光復國中之納粹事件
2016/12/28 08:56:43
歷史不是禁忌，而是一種教訓與反思。歷史本身就是劇本，會不斷上演。如哲人所說，太陽底下沒有新鮮事，已發生的必再發生。所以，過去的必將再來，人類身處在一個很大的歷史迴圈中，渺小得什麼也不是。如同人類身處在廣袤的宇宙中，實在太渺小了。如果把歷史攤開，那就像一幕戲，其中演出的情節來自誰的譜寫？人類自己嗎？人類或許只是不被告知的演員，傀儡般不由自主的擺動著。
納粹一頁的歷史，必須從高度理解，才能走出歷史大戲的恩恩怨怨。為什麼日耳曼人要屠殺猶太人？這是一個大哉問。沒有偶然的事。
日耳曼人以前被視為蠻族。現代的德國約略是以前的神聖羅馬帝國，這是基督教世界。猶太人呢？按照猶太人的傳統，他們的信仰遠比基督教古老。可以說，基督教是從猶太教脫胎出來的。猶太教講的是神的律法，基督教講的是福音。耶穌稱耶和華為天父。他要把福音傳給猶太人以外的人。
那麼，猶太人血統的耶穌等於是把來自猶太教的教義進行改良，我認為這是一次很大的宗教革命。猶太人信守律法，等待著神的到來，這個神就是彌賽亞。可是，耶穌是彌賽亞嗎？
講這個容易引起爭論。但是，當年猶太人不認為耶穌是彌賽亞，把基督釘死在十字架上。這個是歷史恩怨的種子。基督是神性的展現，就是道成肉身。基督說他就是真理。問題出在，那是唯一的真理或是最高的真理嗎？猶太教、基督教與伊斯蘭教都是一神論，只是神名的不同。前兩者的上帝都是「耶和華」，後者是「阿拉」。莫罕默德說，他自己是先知，而且是最後的先知，他承認摩西也是先知。那麼，耶穌是先知？還是神？
猶太教只針對猶太人，他們是上帝的選民。這我完全同意。但是，耶穌要博愛，他要把福音廣傳，甚至傳給外邦人。當時的羅馬帝國是迫害他的，可是日後卻奉之為國教。當整個歐洲北方都是蠻族的時候，博愛的基督信仰文明化了這些地區。那麼，德國是最早宗教改革的地區。德法英這些國家都是當時的「新教」區。
猶太教從基督教成為國教開始，拒絕臣服在政教合一的體系下。所以，他們在歐洲一直是被排斥的，甚至是被迫害的、被屠殺的。十字軍東征，西班牙都屠殺過猶太人。也就是說，這是猶太教和基督教的千年恩怨。
希特勒呢？他繼承了基督教區對於猶太人的普遍心理，反猶是當時歐洲社會的普遍價值。從他寫的《我的奮鬥》來看，我認為他極端的日耳曼民族的優越論，必然必須進行征服歐洲的舉動。那種心態像是當年的日本，他們必須征服大東亞，因為他們脫亞入歐，不認為自己是賤種。這種極右派的思潮，配合軍國主義思想。就會這麼搞。
德國從普魯士開始，畢斯麥就是其中的代表。我以前看過一篇文章，其中寫，蔣介石非常崇拜畢斯麥，他的建國運動影響著蔣介石。這些思想本來就是殺人不眨眼的，按照當今人類來說，殺人就是不對的。可是，當代人對於不用刀槍的殺人〈譬如轉基因食品或霧霾〉，毫無警覺。
希特勒屠殺猶太人，我不同意。但是，我能理解當時納粹的想法。這是一個極端理性，卻又浪漫狂飆的民族。他們幹出這種事情，背後的歷史脈絡不是我這三言兩語可以道盡的。我覺得，關鍵的起源就是：猶太人殺了耶穌。
那麼，左派勢力隨後抬頭。猶太人主導了全球的金融，影響著美國的政治。猶太人戰後復國，為他們的曾經被迫害伸張正義。誰敢說猶太不好？誰敢贊同納粹？這我可以理解。但是，我一開始講的，歷史不是禁忌。當你把他當成禁忌，其實也等於在走上排斥異己的老路。當年被迫害的，常常掌權後迫害別人。台灣不就是如此嗎？這是人類根深蒂固的劣根性，所以歷史才會是不斷發生已發生過的。怨上加怨，沒完沒了。歷史該選擇淡忘、寬恕與善解。
台灣要涉入這場歐洲民族的恩怨嗎？別那麼笨。歐洲當代的烽火就是在這裡。民族的鬥爭除了利益與資源，意識形態上的爭論就是在歐洲的宗教問題。
現在全球是右派重新抬頭，我看的就是川普的背後等於是：基督新教+盎格魯薩克遜。你看猶太人是支持希拉蕊的。這是歐洲意識形態的美國戰場。從美國川普當選後的一連串措施，英國的脫歐、義大利的大選，右派已經重新抬頭了。會不會出來新型態的納粹？台灣的左派政府能不能看清國際大勢？這些被慣壞的小孩是誰造成的？他們一下子太陽花、一下子贊同同性戀、一下子搞納粹事件，這些孩子的「左派」行為模式和「後現代」的價值觀，或左或右，隨心所欲，這是誰教的？我看了是很好笑，林林總總啦，講不完的。
從根本上來看，台灣沒有偉大的思想家，一路跟著別人走，不知道我們在世界的歷史上如何擺放自己，如何定義自己。整個思想是跟著西方末流的屁股後面趕流行，專唱別人退流行的調。一個事件出來，那些貧論無法觸及事件的核心，都在耍嘴皮子。這是台灣思想薄弱的現形，比什麼國安問題都嚴重。這是誰造成的？左派政府自己要反省反省。這些國中生的論調都是學你的啦。
不管他了，我們好好教育下一代才是真的。
後記：
今早匆匆成文，剛剛自己重新看了一遍，覺得必要補充一點。
德國本來是沒有的。神聖羅馬帝國本來是分裂的多個國家，你可以想像成是春秋戰國時期。拿破崙把他們合併為三十多個邦國，其中之一是普魯士。維也納會議，根據正統與補償的原則，這些國家復國。其中普魯士受益最大，鐵血宰相俾斯麥等於打造了一個軍國主義的德國，普法戰爭後確立了德意志的國家主權。這是個非常基督的國家，他們有著神聖羅馬帝國的光榮。希特勒想統一歐洲，更想優生化整個歐洲。他的眼中，日耳曼人是高貴的。由他們來復興神聖羅馬帝國是理所當然的。
德國是一個精確而理性的民族，他們也是理想性的國度。戰後德國的統一，證明了他們自身。歐盟的推手是德國，他們為了歐洲的統一而努力。英國就沒有這種基因，他們一直孤懸歐洲而存在。他們脫歐是一定的，他們不是大陸性民族。我相信義大利貴族還有某種自許，他們認為義大利人是古羅馬人，這比你什麼基督教國家要古老而且正統。總之，歐洲是由不同的種族與文化系統拼裝組成，他們不像中國大陸，遠在夏商周就有中央政府，漢唐時期以降，中國大陸一直再分合中維持某種文化內在統一，文字上統一，血緣上融合.....。東亞是一個統一為主，分裂為輔的狀態。
可是歐洲人沒有。希特勒的瘋狂舉動來自於文明內的矛盾。主要是猶太教與基督教的矛盾。現在的西方社會亦然，還加入了伊斯蘭教。這讓一個整合的歐洲非常困難。英國脫歐、義大利也差不多，因為缺乏統整的體系。
彌賽亞是誰？這是個西方人必須思考的問題。
這也是人類面對的心靈困境。
宗教文化系統面臨盤整。
�X�B: 光復國中之納粹事件 - 月 神 殿 - udn部落格 http://blog.udn.com/tomb/86686743#ixzz4UESZNYIw
留言列表
